OpenAI 上 AWS:模型独家时代开始松动了
OpenAI 模型、Codex 和 Managed Agents 进入 AWS,表面看是一次渠道扩展;往深一点看,这是 AI 云生态的一次松动。 过去两年,大模型公司和云厂商的关系很像“强绑定”:谁投钱、谁给算力、谁拿优先分发权。企业采购时也被这种绑定影响,想用某个模型,往往要进入某个云的生态。 现在 OpenAI 出
共 28 篇文章
OpenAI 模型、Codex 和 Managed Agents 进入 AWS,表面看是一次渠道扩展;往深一点看,这是 AI 云生态的一次松动。 过去两年,大模型公司和云厂商的关系很像“强绑定”:谁投钱、谁给算力、谁拿优先分发权。企业采购时也被这种绑定影响,想用某个模型,往往要进入某个云的生态。 现在 OpenAI 出
手机上写代码这件事,听起来一直有点别扭。屏幕小、键盘慢、上下文看不全,真让人把一台手机当开发机,多少有点遭罪。 `Lunel` 的有趣之处在于,它没有把手机伪装成开发机,而是把手机变成 AI Coding 的遥控台。 仓库地址:lunel-dev/lunel ## 三层架构,比远程桌面克制 Lunel 大致分三层:移动
AI 编程现在有个越来越明显的断层:代码最后进了 Git,但代码是怎么被 AI 写出来的,往往不在 Git 里。 你能看到 commit diff,能看到谁合了 PR,却很难回答几个更关键的问题:当时给 Agent 的任务是什么?它读过哪些文件?中间跑过哪些命令?为什么放弃了第一版方案?有没有把一个错误假设带进最终代码
“让 AI 帮我做事”这句话,听起来已经不新鲜了。真正麻烦的是,每次都得重新解释:这个仓库怎么跑,邮件怎么发,Issue 怎么建,PDF 怎么处理,团队规矩是什么。 Awesome Codex Skills 的价值,不是收集了一堆酷炫提示词,而是把这些重复解释,整理成 Codex 可以安装、识别、触发的技能包。 Com
Deep Researcher Agent 火,不是因为它又包装了一个“AI 科研助手”的概念,而是它盯准了研究里最磨人的一层:实验运营。 改超参、跑训练、看日志、整理结果、再改。真正有价值的是 idea 和判断,但研究者大量时间耗在等待和机械复盘上。Deep Researcher Agent 想接过去的,正是这段重复
RTK 的定位很直接:CLI proxy,减少 LLM 在常见开发命令上的 token 消耗。它不是让模型更会写代码,而是让 Agent 别把钱和上下文窗口浪费在 `ls`、`cat`、`grep`、重复日志和巨长输出上。README 里提到在常见开发命令上能减少 60% 到 90% 的 token 消耗,这个数字先别
现在认真用 Coding Agent 的人,桌面上很容易堆出一把工具:Claude Code、Codex、Gemini CLI、OpenCode、OpenClaw。每个都有自己的 provider、MCP、prompt、skills、session。刚开始还新鲜,过几天就乱成一锅粥。 CC Switch 这个项目解决的
很多人用 Codex 做页面,第一句话就是:帮我写一个后台、帮我写一个落地页、帮我做一个管理界面。 它确实能写,而且很快。但第一版经常有一种熟悉的味儿:功能都在,页面也能跑,就是像一张被组件库拼出来的表格。按钮、卡片、筛选框都有,可信息主次不清楚,用户进来不知道先看哪儿。 问题不一定在 Codex 的代码能力,而在你把